بررسی عملکرد و ضعف و قوت تکنیک های wdr و hdr در دوربین های مداربسته

[maaroo11 0]

شرکت های تولیدکننده دوربین مداربسته از تکنیک های مختل??ی را برای اصلاح و ارائه تصاویر مناسب است??اده می کنند.

WDR یکی از رایج ترین این تکنیک هاست و به و??ور در دوربین های مختل?? شاهد آن هستیم. تکنیک دیگری که گهگاه در دوربین های مداربسته شاهد هستیم HDR است.

HDR به اندازه WDR در دوربین های مداربسته رایج نیست. برای دانستن علت این موضوع و ت??اوت های آنها ابتدا باید «چگونگی تشکیل تصویر» در این تکنیک ها را بررسی کنیم.

همانطور که قبلا توضیح دادیم، دوربین مداربسته برای تشکیل یک تصویر WDR به ۲ تصویر از سوژه نیاز دارد. دوربین های دارای این قابلیت دارای ۲ سنسور CCD هستند که تمرکز یکی روی قسمت های کم نور تصویر و تمرکز دومی روی قسمت های پرنور تصویر است.

به این ترتیب و با ادغام ۲ تصویر، یک تصویر واضح و باکی??یت مناسب به دست می آید.

در تکنیک HDR، تصویر نهایی از ادغام ۳ تصویر بوجود می آید. در این تکنیک هر تصویر با میزان جذب نور (Exposure) مت??اوتی برداشت می شود که جزئیات بخش‌های تاریک و روشن در آنها مت??اوت است.

HDR بر خلا?? WDR کاملا نرم ا??زاری است و سنسور اضا??ه ای روی دوربین وجود ندارد.

به نظر ما تاثیر HDR برای دوربین های مداربسته (خصوصا دوربین های آنالوگ) به اندازه WDR نیست. تصاویر HDR باکی??یت تر و دارای جزییات بالاتری نسبت به تصاویر WDR هستند اما به علت رزولوشن پایین دوربین های مداربسته، این تاثیر آنچنان مشهود نیست.

اساسا تاثیر HDR در رزولوشن های بالا مشخص می شود. به همین علت است که در دوربین های عکاسی و ??یلمبرداری توسط تولیدکنندگان به و??ور است??اده می شود.

در دوربین های مداربسته تحت شبکه با رزولوشن HD و FullHD نتیجه HDR ملموس و اثرگذار است. در رزولوشن های پایین مخصوصا در دوربین های مداربسته آنالوگ، WDR نتیجه ملموس تر و مناسب تری در شرایط نوری خاص دارد.

 

 

منبع : دوربین.این??و